Принуждение оппонента к фолду путем изменения размера ставок и использования других тактик.

Создание тайтового имиджа - наиболее эффективный способ заставить ваших оппонентов делать фолд в супер-турбо турнирах. Но есть еще некоторые факторы, которые необходимо учитывать для того, чтобы повысить повысить вероятность фолда оппонента и тем самым увеличить вашу прибыль.

Один из таких способов заключается в использовании рейза вместо олл-ина.

Например, вы находитесь на стадии баббла в турнире, и за столом остается еще четверо игроков. Вы уже несколько раз заходили олл-ином с позиции малого блайнда, и каждый раз игрок на большом блайнде сбрасывал карты. Теперь же блайнды выросли до довольно большого уровня, и вы и этот ваш оппонент стали играть более тайтово с целью занять, как минимум, третье место, и вы оба достаточно сильно уступаете в фишках чип-лидеру турнира. И происходят следующие раздачи:

Размеры стеков игроков 1050, 900, 360 и 390 фишек. Блайнды только что возросли до уровня 50/100. Вы начали игру с 360 фишками в позиции малого блайнда. Вам раздают Q5. Оба игрока с большими стеками делают фолд, и ваша очередь действовать. Эта типичная ситуация для олл-ина. Но если вы просто двинете весь свой стек в пот (как вы прежде действовали против игрока на большом блайнде), у ваших соперников может сложиться впечатление, что вы двигаете олл-ин с любыми двумя картами, и один из ваших оппонентов может быть готов колировать вас с довольно широким спектром рук, даже на стадии баббла. И для вас гораздо выгоднее будет побудить его сбросить карты, даже если у него на руках карты вроде J7 или 98s (хотя вы и ваши Q5 и имеют над ними прейимущество). Но как это сделать?

Хорошим выходом в данном случае будет изменение своей игры. Вместо того, чтобы пойти олл-ин, вам следует подождать несколько секунд, а затем сделать рейз до 295 фишек (оставив в своем стеке 65 фишек). Такой ход может повлиять на то, что ваш оппонент не сможет корректно прочитать вашу игру, и приведет к следующим трем последствиям:

 1. Это приведет его к необходимости делать ре-рейз - олл-ин, и даже несмотря на то, что данный ре-рейз не более чем формальность, но такая ситуация вызовет у него четкое нежелание вытсавляться с картами типа K5 или Q9. С такими руками он бы с легкостью коллировал ваш олл-ин, но простой крупный рейз может вызвать у вашего соперника немало сомнений, и даже засавить его сбросить карты.

 2. Такой ход усложнит для него подсчет шансов банка. Если вы просто двигаете олл-ин, он сразу увидит, что размер пота 460 фишек, и ему следует добавить лишь 260 - что является довольно хорошими шансами банка для колла. Но если вы зайдете рейзом до 295 фишек, он увидит в поте 395, ему придется колировать 195, а у вас все еще останется 65. И теперь ему будет совсем непросто подсчитать шансы банка, особенно если он играет сразу несколько турниров. Замешательство приводит к сомнениям, а когда игрок сомневается, то повышается вероятность, что он сделает фолд.

 3. Данный ход может привести его к подозрению о том, что вы ожидаете действий с его стороны. Он скорее всего будет недоумевать, почему вы просто не двинули олл-ин, а вместо этого сделали рейз до 295? Является ли такой ход попыткой вызвать его колл псевдо-дешевой ставкой? Многие игроки в действительности деалют такой рейз с монстр-руками, в попытке вызвать ответ оппонента. Ваш оппонент также видел это много раз и точно не захочет колировать такую ставку с Q9 и представит, что у вас на руках что-то вроде КК. И хотя он может заподозрить, что вы блефуете, он вряд ли будет рисковать и склонится к фолду.

Но очень важно не слишком часто использовать такую тактику. Если игроки увидят, что вы делаете такие неполноценные олл-ин-ставки постоянно, они сразу же поймут, что вы делаете их не только с сильными руками.

Ваш рейз не обязательно должен быть именно в 295 фишек. Вы можете использовать и 250 или даже стандартный трибет - 300 фишек. Главное убедиться в том, что размер ставки достаточен для того, чтобы он не предпринял попытку колировать ее, чтобы посмотреть флоп. Помните, вы пытаетесь вызвать фолд оппонента, а не колл.

Способ принуждения оппонента к коллу вашей ставки с помощью использования фактора  времени.  

В супер-турбо турнирах, вам часто будет необходимо, чтобы ваш оппонент коллировал вашу ставку. Наиболее распространенным примером является ситуация, когда у вас на руках АА или КК, а также реально сильная рука на постфлопе.

Пример 1: за столом 6 игроков, и вам раздаются АА на малом блайнде. Два игрока заходят лимпом, и ваша очередь действовать. Вы вступили в раздачу всего с 4 ББ, так что единственным рациональным решением в данной ситуации будет олл-ин. Малый рейз принесет впечатление слишком сильной руки, и може привести к тому, что кто-то колирует, а затем сбросит карты после выхода флопа (например, с рукой типа 55 на флопе KJ9), так что олл-ин здесь самое правильное решение.

Но вам следует подождать несколько секунд, прежде чем двинуть свой стек в пот. Вам важно, чтобы ваши решили, что вы раздумываете, достаточно ли сильна ваша рука, для того, чтобы пойти с ней ва-банк. Если вы двинете олл-ин сразу же, ваши соперники могут подумать, что у вас на руках что-то вроде JJ-77 или AK-AT. И это заставит их скинуть руки типа T9 или K6s.

А вот если вы подождете несколько секунд, прежде чем нажать кнопу «олл-ин», они будут предполагать, что у вас рука типа 66-22, А9-А2 или даже, что это вообще блеф. Конечно, у них может возникнуть предположение, что, возможно вы притаили АА или КК. Но, это будет для них очень сомнительно, т.к. они уже часто видели, что другие игроки двигали олл-ин с руками типа A7 или KJ, и т.к. игроки обычно ищут причину для колла, а не для фолда. И скорее всего они расширят ваш потенциальный спектр рук до Ax и 22, чего будет вполне достаточно для того, чтобы они колировали вашу ставку. Таким образом, вы можете просто вызвать колл оппонента, немного увеличив свое время на ставку.

Если же у вас на руках, например, пара валетов, вам не следует пытаться вызвать колл оппонента, потому как выиграв уже собранный пот, вы сможете удвоить свой стек. А с другой стороны, вам крайне не выгодно, если вас колируют с рукой типа A5s или QT. Если бы это был SnG турнир, в котором все призовые забирает один победитель, колл был бы вам необходим, но когда в призы попадают трое участников турнира, такой колл невыгоден для вас в супер-турбо турнирах.

Если бы вы получили пару валетов на ранней стадии турнира и у вас был бы более крупный стек 15/30, тогда вам бы было более выгодно получить колл от лузового оппонента, использующего лимпинг с такой рукой, как например A5s или QT, потому как выигрыш пота до флопа был бы не таким прибыльным как олл-ин против более слабой руки. В таком случае, вам следует пытаться получить колл оппонента.

Единственной потенциальной рукой вашего соперника, с которой вам было бы не выгодно чтобы он коллировал является KQ. Конечно, помимо этой руки вам невыгодно, чтобы ваш оппонент коллировал ваш олл-ин с AK/AQ/AA/KK/QQ, но такие сильные руки он не сбросит в любом случае.

Задержка ставки с целью симуляции слабой руки так же является хорошим оружием в противостоянии  «блайнда против блайнда», а также когда в игре остается трое игроков или в стадии хедз-ап.

И часто вам не обязательно иметь на руках сильную пару, чтобы пытаться спровоцировать колл. Например, в ситуации, когда за столом остается лишь трое игроков, и стек каждого составляет как минимум 8 больших блайндов, вам следует провоцировать колл соперника даже с такими руками как AK-AJ и парами 88 и 99.

Хотя для вас достаточно невыгодно получить колл от оппонента с почти равной по силе рукой, чаще всего, провоцируя своего соперника на колл, вы будете доминировать, например, с AQ против слабого туза, KQ, QJs или например, с 88 против A8-A2.

Пример 2: трое игроков осталось в турнире при стеках примерно равных 5ББ. Вы находитесь в позиции малого блайнда, игрок на баттоне сбрасывает карты. Здесь вы можете попытаться также вызвать колл оппонента, даже если у вас KQ, KJ и KT или любыми более сильными руками. Вам следует привлекать колл, так как чаще всего такие руки будут доминировать.

Но, будьте осторожны. Не привлекайте колл оппонента, который вам невыгоден. Например, если у вас и игрока на большом блайнде стеки размером всего 4ББ на стадии баббла, и у вас А8  на малом блайнде, не пытайтесь привлечь вашего соперника в пот, потому что потенциальный спектр рук оппонента, с которыми этот колл был бы выгоден для вас не так велик. Конечно, хорошо, если ваш оппонент колирует ваш олл-ин с А3, но А3 можно колировать с чем угодно.

Но, если вы получите колл от оппонента с картами типа K7s или Q9, это может быть большой проблемой для вас. Гораздо лучше просто попытаться забрать блайнды.

Еще одним отличным методом игры в супер-турбо турнирах является лимп крупных карманных пар. Ниже приведена статья про лимпинг тузов. Это очень прибыльный способ игры в супер-турбо.

Лимп АА

Возможно, один из самых надежных приемов игры в супер-турбо является лимп с АА или КК в надежде на колл или рейз оппонента с рукой, которую он скорее всего бы сбросил в ответ на ваш первоначальный рейз.

Несмотря на то, что такой метод игры в прошлом был раскритикован теми, кто выявил недостатки такой игры, но в супер-турбо турнирах этот способ редко дает сбой.

Когда стеки игроков довольно большие, например, в кэш-играх, мультистоловых турнирах или на ранних стадиях обычных SnG турниров, лимп АА и КК имеет довольно большие недостатки.

Если вы заходите лимпом при стеке равном 50ББ, кто-то отвечает рейзом, а вы в свою очередь делаете ре-рейз, то с таким же успехом вы могли бы просто открыть свои карты, ведь соперник тут же сбросит свою руку с минимальными потерями фишек.

Но вот в супер-турбо турнирах, когда кто-либо отвечает рейзом на ваш лимп, то почти всегда этот рейз является олл-ином, так что ваш оппонент направляет в вашу ловушку весь свой стек.

А как насчет вашего игрового баланса? Если вы заходите лимпом только с АА или КК, возможно, вашу игру легко прочитать? И да и нет. Да, потому что игроки, которые много раз играют с вами будут догадываться о том, какие карты у вас на руках, если вы используете лимп. И вам вряд ли удастся их подловить.

Такие игроки будут делать фолд почти все руки в любом случае, независимо от того, заходите ли вы рейзом или используете лимп, потому что это наиболее рациональный способ игры, особенно на ранних стадиях турнира.

Например, если вы зайдете рейзом или пушем с ранней позиции в начальной стадии SnG турнира, то хороший игрок сбросит AQ, 99 и все более слабые руки, а лучшие игроки скинут даже TT и АК, если они знают ваш пуш-спектр рук. Так что, если вы применяете лимп, и ваши оппоненты знают, что у вас моснтр-рука и делают фолд с одной из таких рук, то в принципе вы ничего не теряете. Вам просто не удастся поймать такого игрока.

Никто из них, скорее всего, не уверен настолько в своем чтении вашей игры, чтобы сбросить QQ в ответ на ваш лимп-рейз, но возможно, они сбросят пару валетов.

Все остальные среднестатистические и слабые игроки никогда не обращают на это внимание. Они будут отвечать олл-ином на ваш лимп с AJ, 77 и другими более слабыми руками.

Другой недостаток лимпа с большими парами, когда размеры стеков велики, как например в кэш-играх или мультистоловых турнирах, а также на ранних стадиях обычных SnG состоит в том, что если никто не деалет рейз после вас, то вам не удастся собрать большой пот, и вы можете оказаться в довольно неудобной ситуации на постфлопе с одной единственной парой, в то время как у ваши оппоненты могут собрать более сильную руку.

Однако в супер-турбо турнирах такой проблемы не существует, поскольку размеры стеков очень малы. АА - это монстр рука на префлопе, точно так же как и на постфлопе. Конечно, игрок на большом блайнде может воспользоваться возможностью бесплатно посмотреть флоп с мусорной рукой типа 94, а на флопе собрать более сильную комбинацию, но такое случается очень редко. Более вероятно, что он двинет олл-ин на флопе Т92, и такая возможность является наилучшей для вас.

Если даже вы иногда будете проигрывать с АА, не переживайте сильно. Все равно это правильный метод игры. Продолжайте заманивать оппонентов, лимпингуя с большими парами, и это принесет свои плоды, поверьте.

Но что, если вы заходите лимпом с КК, а на флопе открывается туз? Что ж, в такой ситуации вам придется играть в настоящий покер. Если вы остались один на один с игроком в позиции большого блайнда, и на флопе появляется туз, вы, возможно, все еще доминируете, поскольку он скорее всего двинул бы олл-ин с тузом, а ситуация, когда ваш оппонент объявляет чек на префлопе, имея на руках туза, а затем на флоп выходит туз, случается не чаще, чем один раз из шести.

Так что, если на флопе появляется туз, шансы на то, что у вашего оппонента на руках еще один туз довольно невелики. Конечно, только вам решать, что делать в такой ситуации, если он показывает агрессию в такой ситуации. Вам стоит лишь постараться прочитать его потенциальный спектр рук, взвесить все альтернативы и принять лучшее решение. Против вас часто будут играть чек-рейз-олл-ин со средней парой или даже с дро-рукой, так что не опускайте сразу же руки и не думайте, что вас точно переехали.

Если же в розыгрыше пота участвуют трое игроков, и после выхода на флоп туза кто-либо из игроков демонстрирует агрессию, то вам практически всегда необходимо сбрасывать КК.

Вы также можете открыть игру лимпом с АА или КК с позиции баттона или малого блайнда, если думаете, что оставшиеся игроки ничего не подозревают. Если же вы находитесь в позиции дилера, и ваши оппоненты хорошо знают вашу игру, не применяйте лимп. Сразу выставляетесь олл-ином. Возможно они и сбросят карты, но у вас все еще остаются шансы, на то что вам ответят с более-менее сильной рукой. В случае же если вы применяете лимп, то ваши оппоненты сделают против вас ставку только в случае, если обошли вас на флопе.

Что если кто-то из игроков заходит лимпом до вас, когда у вас на руках АА или КК? С КК обычно следует сразу же двинуть олл-ин. C AA можно немного помудрить и зайти маленьким рейзом, если ваш оппонент не применяет лимп регулярно. С парой тузов вы можете лимпинговать даже перед лимпером, если считаете что такой риск может принести вам хорошую прибыль. Помните, что АА являются очень сильной рукой и на постфлопе. Ситуации, когда я захожу лимпом против лимперов, обычно имеют место, когда лимпингует игрок с ранней позиции, а я нахожусь также в ранней позиции, либо на 2-й или 3-й позиции от него. Поскольку, такой ход увеличивает размер пота, довольно часто один из оставшихся игроков пытается украсть банк, двигая олл-ин, с такой рукой, которую он скорее всего сбросил бы, если бы я заел рейзом.

А что, если кто-то заходит небольшим рейзом до меня, а у меня на руках АА или КК? Обычно следует двигать олл-ин. Размер банка в такой ситуации достаточно велик, чтобы ваш оппонент коллировал вашу ставку. Единственным случаем, когда я не использую олл-ин, является ситуация, когда и рейзер и я находимся в ранней позиции (или я на второй или третьей позиции от него) - по причине использования лимпа против оставшихся игроков, о чем я писал выше.

Что делать в случае, если после лимпа тузов вам отвечают небольшим рейзом? Конечно, решать вам, но, возможно, лучшим решением вновь будет олл-ин.

Лимп - мелкий рейз выглядит необычайно сильным действием. Если вы просто двигаете олл-ин, то ваши оппоненты начинают беспокоиться о том, не АА ли у вас. Но обычно колируют, так как надеются, что у вас более слабая рука, типа 66.